Можете меня поздравить, уже несколько дней являюсь счастливым обладателем пластико-магниевой пластинки весом около 200 грамм с большим четырёхдюймовым экраном и солидным аккумулятором, а именно КПК hx4700 , безвременно снятым с производства в марте этого года. Стало быть, темы о компьютерном чтении [ >>> ] , а также о КПК-шном софте [ >>> ] получат своё продолжение :)

Статья на Tom’s Hardware Guide Russia «Микро-ПК OQO Model 01+: Windows XP в форм-факторе КПК» [ >>> ]
Микро-ПК OQO Model 01+ весит 418 грамм, габариты 12,5 x 2,3 x 8,4 см. Занятная вещица.

Заключение
Микро-ПК OQO Model 01+ можно признать весомым техническим достижением. Он сочетает в себе все ресурсы для работы полнофункциональной Windows XP в корпусе, размером не превышающем менее функциональный КПК. Почти в каждой сфере у OQO заметны великолепные дизайнерские задумки. Но если задуматься, стоит ли покупать такой микро-ПК, то возникают сомнения.
Кроме прекрасных функций, у Model 01+ есть ещё и серьёзные недостатки.
Во-первых, производительность микро-ПК существенно меньше ультра-портативных Toshiba и Fujitsu, хотя время автономной работы можно признать достойным.
Во-вторых, при высокой нагрузке корпус заметно нагревается, и держать его в руках не всегда бывает комфортно.
В-третьих, хотя микро-ПК OQO Model 01+ хорошо продуман, крошечная клавиатура, дисплей и не слишком удачное колёсико ограничивают качество работы. К микро-ПК перешло большинство недостатков КПК и лишь немного преимуществ.
В-четвёртых, из-за низкой производительности OQO с трудом можно использовать в качестве настольного ПК, если подключить к нему внешнюю клавиатуру, монитор и мышь.
В-пятых, учитывая все недостатки, OQO стоит слишком дорого. Протестированная нами модель при покупке напрямую от OQO обойдётся в $2100. В price.ru на момент выхода статьи мы нашли два предложения около $2900. Ноутбук Toshiba Libretto U100-S213 можно купить за $1650, а Fujitsu Lifebook P1510D где-то за $1500. Конечно, оба ноутбука не поставляются с таким набором аксессуаров, как OQO, но это не оправдывает столь высокую разницу в цене.
В-шестых, говоря о разнице в цене, за $600-$1000 можно купить прекрасный смартфон или КПК. Он будет умещаться в кармане рубашки, работать очень тихо, использовать хорошо оптимизированную клавиатуру/перо и запускать оптимизированные под КПК приложения быстрее, чем OQO.
С другой стороны, если расходы вас не волнуют, но вы желаете получить крохотный компьютер с Windows XP, то посмотреть в сторону Model 01+ вполне даже можно. Будем надеяться, что разработчики микро-ПК быстро окупят расходы и представят нам следующую версию самого маленького компьютера под Windows XP, в которой будут устранены замеченные недостатки.

Вот и настало время для первых серийных Origami UMPC, правда в данном случае пока ещё сэмплов. Обзор на mobile-review.com «Origami UMPC на примере Amtek Origami T700» [ >>> ]

Общие впечатления
Вне всякого сомнения, любой UMPC в руках человека привлекает к себе немалое внимание. За подобными устройствами будущее, непонятно, правда, до какой степени отдаленное. Почти всем, кто видел T700, это устройство с первого взгляда нравилось, вплоть до желания немедленно себе такую же штуку купить, однако поигравшись с ней денек, они со вздохом сожаления эту игрушку откладывали. Как уже было отмечено в другой статье, в Origami нет почти ничего нового; и я соглашусь с этим утверждением, но с той оговоркой, что Microsoft очень аккуратно и качественно реализовала наиболее важную для планшета часть функциональности, положившись во всём остальном на сторонних разработчиков. Будет поддержка софтверной индустрии — UMPC полностью преобразятся из непонятных игрушек в чрезвычайно удобные и полезные устройства. Правда, даже в этом случае впечатление от первого поколения продуктов Origami очень портят четыре вещи — малое время работы от аккумуляторов, неудобства в работе с традиционными программами, невозможность быстрого включения и выключения, а также пренебрежение мелочами, которые рушат очарование даже от, казалось бы, очень продуманного фундамента, сделанного Microsoft. Взять тот же тач-скрин со множеством кнопок, рассчитанных на «ручное» нажатие, но на которые можно давить только ногтем, при том что гораздо удобнее это было бы делать кончиком пальца. А необходимость постоянно подтверждать ввод слов или непонимание системой распознавания почерка перечеркнутого текста? Вдобавок, 850 грамм для устройства, которое постоянно держишь в руках, — это всё-таки немножко тяжеловато, а корпус не производит впечатления легко переживающего одно-два падения с метровой высоты на пол, вполне вероятных при активной эксплуатации. Впрочем, все эти недостатки вполне поправимы — через год или два наверняка появятся более сбалансированные и учитывающие опыт предшественников варианты.
А кому может пригодиться Origami сегодня? Если Microsoft сдержит своё обещание, и цены на эти устройства действительно составят около 600–700$ (сейчас в России они ближе к 1000–1200$), то весьма может быть, что он заинтересует энтузиастов, готовых экспериментировать с интересным планшетом, мирясь с вышеперечисленными недостатками. Кроме того, подобный UMPC с подключенным по Bluetooth или USB GPS-навигатором может стать очень неплохим «автомобильным» компьютером. Всем остальным я бы посоветовал с покупкой Origami пока некоторое время подождать.

Обзор нового представителя VGA КПК на iXBT.com «Fujitsu Siemens Pocket LOOX C550» [ >>> ]

Впечатления и выводы
Fujitsu Siemens Pocket LOOX C550 — вполне достойная и конкурентоспособная модель КПК с VGA-экраном. Фактически, это хорошо известная и полюбившаяся пользователям модель 720/718 (причем скорее даже последняя ввиду отсутствия встроенной камеры) в новом корпусе и с минимальными изменениями в конфигурации. Новинка имеет несколько преимуществ пере предшественниками — ее дизайн, хоть и выдержан в том же стиле, все же менее спорный, а габариты существенно меньше. Хотя C550 и не самый миниатюрный на сегодня VGA-КПК, все же он достаточно мал, чтобы привлечь внимание тех покупателей, которые хотят получить небольшое и удобное в ношении устройство. Производительность С550, скажем так, минимально достаточная, автономность хорошая, так что подобная модель вполне имеет право на жизнь.
С550 не делает ценовой революции — новинка доступна по цене немногим меньше $500, что сегодня является типичным уровнем для КПК с VGA-экраном. Сейчас уже определенно можно утверждать, что это слишком много. За эти деньги уже можно купить коммуникатор (правда, с экраном QVGA), еще дешевле обойдется QVGA-КПК с GPS-модулем, у той же Fujitsu Siemens скоро появится модель с VGA-экраном и GPS, которая будет стоить ненамного дороже. В общем, для «чистого» КПК с VGA-экраном остается только одна свободная ниша — до $350, что позволит рассчитывать на то, что подобные модели будут выбираться для замещения достаточно большого парка базовых КПК уровня HP iPAQ h1940. И для производителя, и для покупателя выбор однозначен — устройство должно быть либо дешевле, либо мощнее, чем С550 в его нынешнем виде.

Обзор на новой модели КПК от HP на ixbt.com: «HP iPAQ hx2790 — бизнес-класc от Hewlett-Packard» [ >>> ]

Итоги
Карманный компьютер iPAQ hx2790 показал себя вполне достойным претендентом на нынешнее место лидера в линейке наладонников HP. Обладая серьезеным аппаратным и программным комплексом безопасности, он особенно ценен для тех, кому важна конфиденциальность своих документов и данных. Для большинства же будут, прежде всего, важны высокая производительность и наличие беспроводных интерфейсов. Что касается работы в мобильных сетях, то HP максимально облегчила настройки доступа к ним, установив качественные драйверы и программное обеспечение.
Время автономной работы компьютера не ставит новых рекордов и находится на уровне всех современных мобильных устройств данного типа. Немного огорчает непродуманность дизайна в отношении аппаратных кнопок и защитной крышки, при этом сам корпус выполнен из прочных материалов и удобно лежит в руке.

Статья «Mitac Mio A700. Три в одном: PDA, GSM, GPS» [ >>> ] на ferra.ru.

Резюме
Mitac Mio A700
Достоинства
Стильный дизайн
Компактные размеры
Неплохое время автономной работы
Богатый комплект поставки
Высокая производительность
Неплохой набор предустановленного ПО
Качественный GPS-приёмник
Недостатки
Неудобные Bluetooth-драйверы и небольшой набор «беспроводных возможностей»
Высоковатая цена
Маркий корпус и слабый стилус
В целом, коммуникатор производит приятное впечатление. Он компактен, лёгок и удобен в работе. Встроенный GPS-приёмник на базе чипа SiRF Star III радует уверенным приёмом сигнала, а сочетание высокой производительности и неплохого времени автономной работы встречается очень редко. Есть, конечно, и неприятные моменты, но их не слишком много. Из досадных недоразумений можно отметить лишь ограниченную функциональность Bluetooth. Цена устройства пока высока — из-за того, что появилось оно в продаже в нашей стране относительно недавно. В дальнейшем, кончено, цена снизится. Из альтернативных девайсов можно выделить E-TEN G500, который мы рассмотрим в одном из следующих обзоров, и HP iPAQ hw6515. Но последний уже морально устарел, а призванный его заменить hw6900 пока не вышел на отечественный рынок.

Совсем забыл дать ссылку на уже давнюю статью на mobile-review.com «КПК Acer n311 — ценовая революция» [ >>> ]

Заключение
Как видно из обзора, в устройстве есть множество плюсов и минусов, попробуем их систематизировать, начнем с плюсов:
Минимальные размеры и вес для VGA КПК;
Привлекательный дизайн;
Наличие VGA-экрана;
Неплохое время автономной работы, наличие расширенной батареи;
USB-хост;
Богатый комплект поставки, множество дополнительных аксессуаров.
Минусы:
Отсутствие колесика и кнопки диктофона;
Нестабильность работы Wi-Fi;
Слабая производительность в видео и играх;
Мало дополнительного программного обеспечения.
Почему же мы называем модель революционной? Почему говорится о переполохе на рынке? Давайте вспомним: год назад стоимость VGA Pocket PC колебалась в пределах 500–600 долларов США, теперь взглянем на цены Acer. Рекомендованная цена на модель Acer n311 — 350 долларов США, на Acer n310 — 250 долларов США (!!). Несложно представить, сколько конкурирующих КПК в среднем ценовом диапазоне сразу «убивают» модели от Acer. Теперь, надеюсь, становится понятным, почему этому устройству гарантирован оглушительный успех. Надеемся, это не последний наладонник от Acer.
Даже если цена модели Acer n311 была бы выше, на уровне конкурентов, все равно у модели среди VGA Pocket PC нет аналогов по компактности, по весу, а с недостатками вполне можно мириться, лишь для немногих они будут критичными.
При выборе между Acer n311 и Acer n310 стоит отталкиваться от Wi-Fi. Если этот адаптер вам не нужен, то и не стоит переплачивать 100 долларов США (почти треть цены) за старшую модификацию. Однако может возникнуть другая проблема — с наличием на рынке. Так, в России младшая модификация пока недоступна.

В дополнение к предыдущей ссылке [ >>> ] «Acer n311: мал золотник, да дорог…» [ >>> ] на hpc.ru

Выводы
При наметившемся застое на рынке КПК никто не ожидал решительных действий от компании Acer. А, тем временем, скромный производитель произвел бархатную революцию, опередив флагманов с выпуском доступной по цене VGA-модели. Теперь, наверное, основные игроки как-то поторопятся с презентацией аналогичных новинок и будут ориентироваться на планку (качественную и ценовую), установленную Acer. Отличный дизайн, компактные размеры и небольшой вес, крупный экран с разрешением 640x480 точек, пусть и уступающий конкурентам по яркости, контрастности, углам обзора, все доступные беспроводные интерфейсы и конечно, великолепная стартовая цена обеспечат новинке большой интерес со стороны пользователей. На момент появления в магазинах Acer n311 стоит гораздо дешевле конкурентов в лице HP iPAQ hx4700, Fujitsu-Siemens Pocket Loox 720 и Dell Axim X51v. Если же попытаться систематизировать все достоинства и недостатки модели, мы получим следующую картину:
Плюсы:
стильный дизайн
компактные размеры
небольшой вес
VGA-экран
наличие Bluetooth и Wi-Fi
отличная стартовая цена
поддержка USB Host
неплохое время автономной работы
удобная подставка и конструкция кредла для работы с клавиатурой
Минусы:
не очень высокая производительность
не самый качественный экран
неудобное расположение аппаратных клавиш и джойстика
cкромный набор дополнительного ПО
возможные проблемы со стабильностью работы

Статья «Руководство по выбору КПК/коммуникатора. Часть III: Руководство по выбору КПК/коммуникатор» [ >>> ] на ferra.ru.

Выбор — всегда процесс трудный. Выбор КПК — разумеется, тоже. При всём многообразии современных мобильных устройств сделать выбор в пользу той или иной модели бывает сложно даже человеку, использующему карманный компьютер или коммуникатор не первый год. Компании-производители то и дело придумывают всё более изощрённые способы «приманивания» покупателей, снабжая свои устройства всеми мыслимыми и немыслимыми возможностями. Сначала КПК были просто электронными органайзерами. Потом эти устройства обзавелись многими мультимедийными функциями. Затем началось повальное увлечение коммуникаторами. А главной «фишкой» карманных компьютеров конца прошлого — начала нынешнего года стал встроенный GPS-приёмник. Что делать, если при входе в любой специализированный магазин разбегаются глаза, замученный за день консультант крайне неохотно отвечает на подробные расспросы, а на чтение нескольких десятков подробных обзоров элементарно не хватает времени? Да к тому же не так давно вышла новая ОС с новыми возможностями, и старый девайс нужно срочно менять на что-то более современное. Данный материал, мы надеемся, поможет вам определиться с покупкой КПК или коммуникатора, работающего под управлением операционной системы Windows Mobile 5.0.

«Обзор карманного компьютера Dell Axim X51v» [ >>> ] на mobile-review.com

Впечатление и выводы
Dell X51v — это обновление предыдущей модели. Основные изменения — удвоенный объем встроенной flash-памяти, обновленная операционная система, смена драйверов Bluetooth. Из положительных изменений отметим увеличение времени автономной работы за счет измененной организации памяти в WM 5.0. В остальном — это давно знакомый нам Dell X50v.
В этот раз компания Dell не атаковала цены, модель в США стоит 500 долларов США без скидок. Аналогичная цена на европейском рынке, текущие цены в Москве — 470–500 долларов США. По соотношению цена/качество модель Acer n311 выглядит предпочтительнее, устройство от Dell стоит выбирать в двух случаях: необходима высокая производительность в видео и играх, вы много работаете по Wi-Fi.
Если раньше как основной минус мы отмечали время автономной работы, то сейчас, пожалуй, высокая цена становится основным недостатком (500 долларов США — это значительно больше, чем стоит Acer n311, и больше, чем новый HP iPaq hx4700).