Я уважаю сайт improvement.ru до такой степени, что в моей настольной библиотеке есть книга «Организация времени» Архангельского и множество распечаток полезных заметок самого сайта. Однако иногда эти заметки просто поражают, блин, [ >>> ] . На них выработалась уже стандартная реакция «Манагеры замотивированные».
Очередная заметка. Михаил Самохин. Продвижение личного брэнда. [ >>> ] .
Цитата: ""Продавать себя" – эта формулировка может казаться несколько циничной. Но продажи – основа любого бизнеса. И если у вас есть самостоятельная стратегия развития, если Корпорация «Вы» уже имеет свою миссию, цели и стратегию – ей не обойтись без хорошего брэнд-менеджмента, маркетинга, продаж. И тогда ваша личная корпорация сможет реально изменить что-то в окружающем мире".
Я знаком с понятием личного бренда (или брэнда), рекомендациями по его раскрутке. Для себя я выработал один базовый принцип (принцип отрицания) личного брендинга — не делать из этого систему, ибо в конце концов этим самым брендом и ничего кроме него и рискуешь оказаться.
А как раз эту систему мне предлагают, причём как нельзя более конкретно. Вопрос не в том, что плохо или безнравственно, а в том, что мне предлагают систему, направленную для достижения только промежуточной цели — раскрутки своих деловых качеств с ориентацией на успешную карьеру. Да эта заметка короткая, практичная, но покупать товар именно в этой упаковке лично я отказываюсь, вроде по делу, но не для меня.
В общем, пока читал — матерился, пардон комментировал, используя ивективную лексику. Хотя, может, я просто живу не в том окружении?

«Первый в мире цинично-юмористичный женский журнал».
Насчёт цветов сайта: [ >>> ]
Насчёт просто цветов: [ >>> ]
Ну и насчёт вообще любопытного сайта «про тёток»: туда же.

Заинтересовало:
ГОСТ 7.83–2001 Электронные издания [ >>> ]
ГОСТ 7.82–2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов [ >>> ]
ГОСТ 7.4–95 Издания. Выходные сведения [ >>> ]

Похоже, из-за переноса сайта, регистр будет колбасить ещё пару дней. Пока окончательно не разберусь. Короче, комментировать не получиться, навигация и календарь не работают.
Поэтому, все, кто зашли сюда через поисковики и не нашли инфы по запросу, извините, очень скоро исправлю. Всё, что зависит от меня, я сделал.
На «отМЕНЯтине» чуть изменился дизайн и новая заметка «Организация деревом» [ >>> ] .

Ссылка на будущее: «Пособия для предпринимателей» [ >>> ] . Ничего лёгкого здесь нет, именно рабочие материалы.
Пока что, для меня актуально пособие «Стратегия письменных коммуникаций» [ >>> ] , а также «Руководство по разработке и внедрению систем экологического менеджмента» [ >>> ] из этой коллекции.

Вдобавок к проекту «ВЕДИ» [ >>> ] найден ещё один бесплатный шрифтовой ресурс «Компьютерные шрифты» [ >>> ]

Вышла новая версия FlashGet 1.6 [ >>> ] (как обычно бывает, новый протокол, плюс кое-какие мелочи), а Компьютерра (Софттерра) окончательно опопсела [ >>> ] , скатываемся к уровню NoNaMe. Да.
По поводу флешгета, после глобальной пробы (более десяти качалок) в 2001 году, все эти годы от версия к версии — данная софтина обитает на всех моих компьютерах.

Досмотрел третью часть Властелина колец. Своё мнение пока высказывать не буду, я хочу сказать вот о чём.
Разумеется, сразу после просмотра стал читать рецензии по инету.
Так вот, что меня убивает, половина из резензирующих (и мысли нет назвать их критиками), зуб даю, не читала саму книгу. Практически весь секрет в том, как они относятся к финалу. Итак, [ >>> ] .
Евгений Левик — не читал, однозначно [ >>> ]
Александр Локшин — честно говоря, я вообще не понял, что он написал [ >>> ]
Юлия Елькина — не читала
Насчёт Экслера — не уверен [ >>> ]
Джон Сильвер — читал [ >>> ]
Георгий Герасимов — этот товарищ, хоть и упоминает, как и Экслер, Профессора всуе :) тоже явно из не дочитавших [ >>> ] .
Короче, получается поголовная неграмотность. Наверное, это всё-таки не так, но памяти на книгу у них точно нет.
И в заключении, когда прочитаешь несколько рецензий подряд, становится совершенно ясен повод их написания. Если исключить возможную коммерческую выгоду, повод остаётся только один — показать себя, любимого. А кто бы сомневался.
Смотрите The Lord of the Rings: The Return of the King и не читайте рецензий.

Я как-то всегда усмехался, когда видел на форумах жалобы владельцев мелких электронных библиотек на новоявленную «легальную» электронную библиотеку KM.ru [ >>> ] Раньше ведь она была точно такая же нелегальная и отнюдь не самая плохая. С некоторых пор на ней появился «VIP» платный раздел [ >>> ] , на котором размещались тексты по договору с авторами (эти тексты, впрочем, были внаглую сворованы из других электронных библиотек, тем самым каэмовцы экономили на трудозатратах по сканированию). Так вот, пока эта библиотека была достаточна интересна бесплатным разделом, я не обращал на всё это особого внимания, однако с некоторых пор они стали наезжать не только на авторскую мелочь, а прибирать к рукам уже достаточно большой пласт литературы, вдобавок…
История вопроса:
То, что давным-давно писал сам Мошков [ >>> ]
Довольно странный опус по копирайту [ >>> ]
Подробности: Маринина разорит «Библиотеку Мошкова» [ >>> ]
Маринина подала в суд на Мошкова за нарушение авторских прав [ >>> ]
4 российских писателя судятся с сетевыми библиотеками [ >>> ]
Геростраты Кирилл и Мефодий [ >>> ]
«Кирилл и Мефодий» украл чужой проект! [ >>> ]
Маринина, Головачев, Геворкян и еще какая-то sensored [ >>> ]
Священная корова против неродившегося зомби [ >>> ]
Всё это тем более смешно, поскольку господин Мошков, уж точно один из тех людей, которые вопросу размещения текстов в своей библиотеке, а также вообще правовому аспекту деятельности электронных библиотек выделяет силы и время.
Так вот. Возможно, опережая события (я в курсе, что сами авторы произведений относятся к вопросу исков и т.д. весьма сдержано).
Относительно русской фантастики, детективов и фэнтези (авторов): ребята, Вы ЗАЖРАЛИСЬ. Уж очень мне не нравится качество произведений. Писать всё равно так и не научились. Уж сразу бы провозгласили бы свободный доступ.
Относительно библиотеки vip.km.ru. По другому нужно строить работу, а не халявить. Если деньги не идут напрямую, проявите фантазию, а не ввязывайтесь в непопулярные, вздутые скандалы.
А вот относительно действительно качественной зарубежной фантастики, фэнези и детектива, и авторского права «у них» — вот, где собака зарыта.

Даю ссылку: RU|DTP — Настольные издательские системы [ >>> ] . Потому как ссылка хорошая, одновременно достаточно редко встречающаяся; будет даваться ещё много раз по самым различным поводам: заметками в «отМЕНЯтине» и постами во Wlog’е, связанными с дизайном.