Информативная статья по
ЖК-мониторам и технологии overdrive на ferra.ru
[ >>>
] «Overdrive для монитора».
Описание технологии и её применения, в том числе через драйверы современных видеокарт.
Выводы
Собирая знакомым и друзьям компьютеры, я всегда советовал им не покупать не глядя «безвредный» ЖК-монитор, от которого глаза устают порой куда больше, чем от хорошего ЭЛТ, особенно если речь идет о недорогих моделях ЖК-панелей, которые большинство же и предпочитает. А все разговоры об электромагнитном излучении и даже радиации (!), которую якобы испускают ЭЛТ-мониторы, — не более чем миф. Стоит обратить внимание на более дешевые и дающие куда лучшую картинку полупрофессиональные ЭЛТ, доведенные годами исследований почти до идеала. Но теперь, похоже, настают другие времена: новое поколение ЖК-мониторов наконец-то избавилось от «детских болезней» (плохой цветопередачи, низкой контрастности, малых углов обзора, большого времени отклика) и становится лучшей альтернативой безнадежно устаревшей электронно-лучевой трубке. Идеальная геометрия изображения, малые габариты, малое энергопотребление и возможность подстройки положения монитора относительно наблюдателя, включая портретные режимы; полное отсутствие мерцания, электробезопасность и экологичность благодаря всему этому ЖК-мониторы, видимо, скоро будут в каждом доме. Главное, чтобы цены на «редкоземельные» пока S-IPS- и MVA-матрицы упали хотя бы до уровня цен на обычные TN+Film.
"ДУРНОЙ ГЛАЗ. Салтыков-Щедрин как дедушка Шендеровича"
[ >>>
] ("Новая газета")
В начале:
Как и всякое хорошо спланированное дело, русская литература критического направления работала сразу по нескольким направлениям и с разной глубиной захвата объектов. Фельетонщики-щелкоперы отстреливались по текучке, гоня перед собой тучу грязных слухов. Люди посолиднее заглубляли больше, поддевая плугом "институты" - монархию, церковь, государство. А самые-самые коренники, не пренебрегая всем вышеозначенным, впрыскивали чернильный ядок в "самую матку", "в Рассеюшку косопузую" и в русский народ. Который ядок и посейчас прекрасно расходится по нашим жилочкам.
Случайно попалась спорная статья с очень любопытной, я бы даже сказал, здравой аргументацией; по крайней мере, отношение в начале чтения и в конце разное, очень хороша в качестве "взгляда противоположной стороны".., короче, в целом с аргументацией согласен, но тон слишком резок.
И в конце:
Есть, есть такие люди. Сами иногда - "милейшие", "мухи не обидят". А глаз - дурной. В каждом оке - по два змеиных зрачка. Посмотрит на молоко - молоко скиснет. Посмотрит на страну - стране плохеет.
Иногда мне кажется, что Салтыков-Щедрин и ему подобные СГЛАЗИЛИ Россию. Навели на нее порчу.
В деревне бы - собрались мужички ночью, да пожгли бы избенку, где ТАКИЕ живут. Потому что - рожь не родится, а это серьезно.
Но мы - городские, культурные. В сглаз не верим.
А зря.
Что-то во всём этом с одной стороны есть, с другой стороны есть и "квасной патриотизм" и шапкозакидательство, которые, к счастью, в русской литературе присутствовали слабо, зато присутствуют во всём остальном. Поэтому статью почитать стоит, стоит подумать, но не проникаться, как не стоит верить книгам Суворова. Для развиваемой идеи больше бы подошло что-то вроде "Не говори о себе плохо - на это есть друзья и соседи".